[荷蘭 話] 004. Dank u wel en alstublieft.（謝謝與不客氣）

[荷蘭 話] 004. Dank u wel en alstublieft.（謝謝與不客氣）

荷蘭人絕對算不上世界上最有禮貌的民族，甚至連「之一」也談不上。只要一堆荷蘭人聚集在一起，不管是在自己的國家，還是在國外旅行，聲量就不由得大了起來，你很難不聽見他們那些極度不好笑的冷笑話，其中裝填著無數「ㄜ～ㄜ～ 對不對啊？」那種討好的、招呼別人應付一下他的討厭鼻音。插隊、推擠、喧嘩，在餐館裡夾帶自己的飲料和三明治餐盒，抓住你擱在手臂上那件特價T-恤的另一端，搶在你之前坐到你面前的公車椅上 ... 。（擊點"Read More"閱讀全文）


荷式禮貌

最能顯示人性醜陋面的時刻，當然就是面臨危急的時刻。比如說，內急的時候。在公共廁所裡（當然我只知道女廁裡的情況，我的人類學好奇心還沒有大到那種地步），「她們」可做不到乖乖地排在你身後，要不是帶著歉意的微笑一把將妳擠開，嘴裡唸著：「其實這間該不會是空的吧？...啊，有人啊！怎麼會這麼多人呢？咦，也許這間... 唉呀呀，這真是不尋常啊！...」，要嘛就是把心一橫，推著小朋友一路闖進隊伍前端，好像所有原本排隊的人都不存在一般，只顧著跟小孩說話：「很急是吧？！廁所就快到了哦！」。如此她們就好像有了特權，可以不必跟著苦等，甚至省了解釋的麻煩。

該說這令人覺得安慰呢，還是覺得好笑？就是至少他們花了點精力為他們的行為編造合理情境。挾帶食物進餐館的人，會自稱自己有特殊疾病，一定要補充特定的養分；在公車上搶你位置的人，可能還會跟你攀談一番，解釋他為何比你需要這個位置。他們自知自己的所作所為是非常沒有禮貌的事情，還是照做不誤，並以為用一些打糊混充滿了「哎喲」的討好話就可以遮蓋過去了。這就是荷蘭人的「禮貌」。



請、謝謝、不客氣

但可不要以為荷蘭人就不注重「禮貌」了，除了上述的那種狡獪、維持美好假象的圓滑外，他們的禮貌非常具體地呈現在「Alstublieft.」（請／不客氣）與「Dank u wel.」（謝謝您） 這兩句話的連用關係裡。你想要別人手裡得到某樣東西、麻煩別人儘管只是動一下他的睫毛，「Alstublieft.」這句話一定少不了。

住在荷蘭如果沒有養成聽到「Alstublieft.」立即回答「Dank u wel.」的強迫症，恐怕很難在荷蘭社會裡生存；這全然無關乎你到底是不是一個有禮貌的人，不管你是多麼地溫良恭儉讓、平常點了多少頭呵了多少腰，如果你忘了應以「Dank u wel.」，人們一定會以不敢置信的目光尾隨你直到你離開他們的視線，而且十個月之後還在談著你是多麼一個不懂禮貌的小混球。

就算在最親近的人身邊，這兩個字眼也少不了，只是文法略轉成為暱稱式的受詞變化：「Alsjeblieft」與「Dank je wel.」。老公幫你提個東西、開個門、讓你搭個便車上街買東西，千萬別忘記誇獎他一下，順便說聲：「Dank je wel.」（謝謝你！），他當然也不會忘了回妳一句：「Alsjeblieft」。這在東方人的眼中看來，總覺得有點表面、有點虛假、有點過份，如果不說是肉麻，感覺起來至少有點 ... 生疏吧！大家都在一起這麼久了，有必要這樣謝來謝去嗎？真的要這樣計算起來，那昨天我幫你燙的襯衫？前天你幫我灌的電腦防毒軟體呢？

在荷蘭人的家庭裡，對待父母、長輩也是如此，標準的場面自然像是給生日禮物的時候，但有的家庭連接過媽媽準備的午餐盒，也要大喊一聲「Dank je wel.」。這種畫面總是讓我聯想起小時候看的政令宣導家庭劇，《愛的進行式》之類的東西：「謝謝爸爸！謝謝媽媽！」紮著兩條辮子還沒有發胖的妹妹如此宏亮地叫喊著。那時候我每天都夢想著，哪天他們會發現我原來就是他們失落的親人，也許我就會懂得怎麼「相親相愛」。




「謝謝」與「不客氣」的文化儀式

就像所有過度化約的談論可能會有的危險，當我們說西方人愛說「謝謝」和「不客氣」、東方人則較重視行為與言說的整體表現，總難免以偏蓋全。美國人，舉例來說，相較於英國或西歐人，就不是那麼地重視「謝謝」與「不客氣」的文化儀式（雖然這樣「總稱」美國人，還是個以偏蓋全）。偶爾說個「Thank you」，恐怕還是無可避免的，但對方多半不會制式化地回答國小英文教科書裡的「You are welcome!」，通常是回以「哼～哼～」，表示他們聽到了，也接受了你的謝意。從他們的「哼～哼～」音裡，你也不難聽出，他們覺得你未免太多禮、太見外了一些。

的確，死守著「謝謝」與「不客氣」的對話儀式，未免太過制式化，因此不論是在哪個文化裡，所謂的「small talks」—友善的簡短對話—，也被用來回應謝意、感激喚起的友善氣氛。比如說在美國的Diner裡，穿著圍裙的女侍捧著玻璃咖啡壺巡迴各桌，問你，她的小「honeybug」（小蜜蟲），是不是還要來點咖啡。你從清晨的倦怠裡擠出點笑容說，當然了，妳真是太好心了，今天天氣真好不是嗎？她微笑了，說：是啊，連下了好幾天的雨，終於放晴了。然後她離開了你的桌案，轉到另一桌她的sweet pie（小甜派）去了。

介於小蜜蟲與小甜派、連綿的陰雨與今日的晴朗之間，你們共享了一段隱微、倏忽的美好時光；至少對我來說是如此的。我對美國旅行的記憶，填滿了這些Diner女侍隨機發明的甜美暱稱。她們那容易滿足於微小善意的好性情，讓我感受到所謂「表達謝意」的文化儀式中最精華的本質 — 也就是善意，還有接受那善意最平實也最真誠的態度，就是單純地讓妳明白，她們瞭解了妳的謝意，並由衷地感覺到快樂；不需要僵硬的「不客氣」在其中作梗。

相較來說，荷蘭人對「Alstublieft.」與「Dank u wel.」連用關係的堅持，則近乎偏執。你當然也可以在荷蘭人的禮貌性對話裡找到許多的small talks，用意也是表示親善之意，但再多的small talks 也比不過這兩句制式語言。這就好像一部巨型燃著煤的19世紀工廠機器，除非你按照特定流程、確切地點擊其中特定的按鈕，它就無法照你的指示反應。我們可以說它僵硬也好，徒俱形式也罷，它其實更像是荷式禮貌的最低標，最根本的要求。



說謝謝的「位置」

你或許會覺得，這不過是幾句「話」吧，應該還有其他更重要的東西來判斷、決定一個人的態度是否有禮貌，比如說小時候老師叫我們挺直背坐著、手要平放在腿上，吃飯時前臂不要黏在桌上，不插隊、不遲到早退...等等國民生活禮儀之類的規則。對陌生人或許還有道理，但對自己的家人？難道這世界上沒有比隨口說說「謝謝」、「不客氣」更重要的事情，來決定你在家庭與親密關係裡的...「位置」嗎？

是的，說到「言謝」的必要與否，其實真正重要的就是你在一個關係、群體的「位置」。位置決定了你有多少資格承受善意，位置決定了你能否理所當然地接受別人給予的好處；而又是什麼決定了位置呢？就是你的作為，你之以為你的所有特質，以及社會一般對特定角色扮演的看法。比如說，一個以父親為主要經濟來源的家庭，這個父親可能覺得他工作那麼累，老婆每天幫他燙好衣服、噓寒問暖是「應該的」，是他應得的好處，既然如此，又何必費事跟老婆說「謝謝」呢？

又比如說，一個小孩可能覺得，他從父母身上得到的所有東西、所有照料與關愛，都是「應該的」，甚且怎麼也不嫌多。因此收到的生日禮物是樂高而不是幻想中的任天堂DS，從他們那張怏怏不樂的臉上，怎麼也擠不出一個笑容來，更遑論說聲「謝謝」了。

這樣說起來，一個經濟上仰賴丈夫、扮演傳統母職的女性，似乎在家庭裡就沒有「不應該」的事了，所有她付出的善意，都是「理所當然」的一部份。但她們自己當然不是這樣認為的，她們覺得自己的奉獻與犧牲，超越語言能夠衡量的程度，因此無法被任意的幾句「謝謝」一筆勾消。



說與不說

這種「位置」論，或許較貼近傳統的觀點，事實上，卻仍是一般東方社會的普遍情況。除了把善意當作責任義務、因此成了「理所當然」的想法作祟，東方人較不愛說「謝謝」與「不客氣」，恐怕還受到其他因素的影響，畢竟也不是每個人都如此木然不知感恩。是東方人比較含蓄嗎？有人可能會這樣說。但即便是某個性格特別熱情活潑的人，一輩子說的「謝謝」也不見得比其他人多。我會說，這種對表達情感與謝意的遲疑，其實來自某種「大恩不言謝」的文化意識。

嘴能夠說的，在東方文化裡，總帶著虛假的意味，人們盡可以大聲嚷嚷著愛與感激，但行為與言說是否能夠相符，是否能夠長久如一，顯然更重要些。這種文化觀具體呈現在數之不盡的歷史故事中，也依然活躍在我們的現代生活中，口才無礙的人時而被誇讚為「名嘴」，但總難逃「天花亂墜」、「口沫橫飛」等負面的觀感；人們似乎比較喜歡曖曖內含光、溫良低調的人，而這種人，是不會整天把愛意與謝意等肉麻話掛在嘴上的。



把某人的恩惠牢記在心，自然不是一個「謝」字可以化約，東方人相信有恩當思圖報，相信所謂謝意，表現在恆久地謹記於心。當然這也不是說，西方人愛說「謝謝」與「不客氣」就是重視表面功夫，或是只看重一時的表象；他們極可能說著「謝謝」，說著「愛」，不只為了這一刻，也為了永遠。

前者的缺點自然是，人們又不是貼在彼此心窩裡的一只蟲子，沒有甜言蜜語的交流，就很難確知對方對自己真正的心意。後者則又過度流於形式化，強迫著接受善意者即時表達感恩，有如這恩惠並非他所應得；就像「理所當然」看似自我中心的思維背後，其實有著一種美、一種信賴，深信自己的被愛並非無來無由，也絕不會因為忘了說聲「謝謝」，而蒙受懲罰永遠喪失這種恩德。

好多次我聽過讀過人們說，跟著某人幾十年，終於聽到他說這輩子有了你是我的福氣，他們嘆息眼中含著淚，說：「總是值得了！」但我總覺得為何要讓鍾愛的人在那無語的緘默裡，默默地猜想懷疑，數十年呢？或許這句話說來比輕薄的「謝謝」來得珍重，或許其實那一來一往的「謝謝」、「不客氣」的確打消了這僅止一次的「感激」的戲劇性，但難道我們如此地輕信，原來那些愛我們、善待我們的人，將持久這樣默默地守候在我們身邊？

事實上就是說著也不代表真心真意，不說，也難保你就真能夠將這恩惠牢記心裡。我們是如此地善忘，如此容易受到環境的催迫與影響，我們曾經一次又一次地發誓，說與不說，永遠也不會忘記某個極大或極小的善意，結果卻忘卻了、背叛了我們的初衷。

或許還是說了好，就這麼一次，或下一次，我們將恩惠切割成小小的一塊又一塊，如此我們說著「謝謝」一次又一次，至少說著的時候我們沒忘記。或許這樣一次又一次，我們能夠提醒自己，那值得感謝的善意，總量加起來竟是如此地龐大，就像每天早晨你所愛的人為你煮的那杯咖啡，從十年前一直到十年後，幾千個日子幾千個美好純粹的善意。

我們應該接受，微笑著，禮讚著，由衷地感謝我們被這樣的善意擁抱著，好幾千次。

[荷蘭 話 002] Ik verveel me. （好無聊哦！）

荷蘭生活到底無不無聊，要我這個習慣了台北五光十色、24小時開放的書店與咖啡館的人來回答，註定無法給個公允的答案。或許讓荷蘭人自己來回答比較好，我遇見過幾個曾經造訪台灣、甚至在台北住過幾年的人，他們問我第一句話通常是：「你不覺得荷蘭很無聊嗎？」到底有多無聊呢？或者我想人們會先問：「怎麼可能呢？」（擊點"Read More"觀看全文）



002. Ik verveel me. （好無聊哦！）

說起來，我的荷蘭生涯裡最常有的感受不過就是這句話：「Ik verveel me.（好無聊哦！）」。你可以在這句話的後面加上一些形容詞，像是「Ik verveel me kapot/ dood.（無聊死了）」。這或許是無可避免的詛咒，尤其是對我這種拋棄了事業、當初想著要找個地方安安靜靜地寫作的人，這是我自尋的煩惱、自找的麻煩。安靜無可置疑，但是否能夠好好寫作就是另一個問題了。畢竟寫作還是得有點刺激，除了一開始幾個月忙著詠讚遍地的綠、還有綠地上悠閒遊走的牛羊馬，循環過幾年歐洲的四季變化、窮盡了我對自然的愛好，所謂的刺激，似乎是離我越來越遠了。

荷蘭生活到底無不無聊，要我這個習慣了台北五光十色、24小時開放的書店與咖啡館的人來回答，註定無法給個公允的答案。或許讓荷蘭人自己來回答比較好，我遇見過幾個曾經造訪台灣、甚至在台北住過幾年的人，他們問我第一句話通常是：「你不覺得荷蘭很無聊嗎？」到底有多無聊呢？或者我想人們會先問：「怎麼可能呢？」


我非常瞭解一般台灣人聽到某人住在歐洲，就忍不住心生羨慕之意，這道理就跟某些知名百貨會打出所謂的「波蘭名牌保養品」，雖然波蘭貨在歐洲一般被視為劣質品。那些美麗的、聽起來就充滿異國風情的國家與城市名稱，光是講在嘴裡，用舌與齒品嚐，就覺得滋味非凡。鹿特丹、阿姆斯特丹、艾恩霍芬、登波士，或是台灣人道荷蘭旅行的必經景點，羊角村、北海呢？誰知道鹿特丹原來跟鹿一點關係也沒有，它原來指的是一個搭在爛泥水裡的堤壩，Rotterdam的開頭的「Rot」正如它所指的，就是腐敗、糜爛的意思；荷蘭人愛用「rot」這個字眼，來表達「該死的、天殺的」之類的感受，如此似乎不難想像鹿特丹創始的原始住民對當地的真正觀感為何。



我也曾經聽人們說過，能夠生活在這樣的自然美景裡、如童話般的古老城市裡，或單單是清新的空氣裡，是多麼令人豔羨的一件事。自然美景無疑是真的，剛到荷蘭時，坐在車裡腦中填滿了時差的睡意，半睡半醒望向車窗外，記得我自己確實驚訝於荷蘭遍地的綠，就算是高速公路旁，也有成群的牛羊漫步，啃食綠草。搖開車窗當時夏天特有的氣息湧進車裡，是陽光灑在滿佈晨露的綠草上、漫散出來的草香，想起在台灣人們蜂擁到清境農場看放牧的牛羊、形成人比羊多的畫面，不禁莞爾，也不禁心生滿足自得之情。

古老城市也是真的，幾千年的遺跡隨意散佈在城市裡、街道間，市中心的房子多半也有數百年的歷史，新興的建築不與十三世紀的大教堂比高，任憑教堂的歌德式尖塔傲視群倫，好幾公里外就可以看見它優美的身影。串成街道的屋子分向不同方向傾斜，有的還在邊牆拱起了斗大的突包，樓與樓之間嵌著鐵片，就靠著這些鐵片，幾百年前人們向上堆起了樓層。百年時光流轉，這些樓房不免變了形狀，卻一點也沒有搖搖欲墜的衰頹感，它們記載了歷史，保存住每一次逝者溫情的愛撫。

清新的空氣也是真的，每個季節都它自己的味道，春天的花香、夏天的草香、秋天帶著泥味的濕潤氣息、冬天冷冽卻潔淨無比的空氣，每個季節都有著獨特的美，雖然天氣多變多雨多風，總有那麼一兩天，讓你覺得這一切完美極了。自然，或說你眼中的世界，如此充滿了細節，每一吋都充全完美，每一吋都有自己的靈魂。這樣的一天讓你忘記所有的不快，敦促著你原諒一切，讓你記起自己的渺小，你的悲傷是多麼地微不足道。




所以，怎麼會無聊呢？怎麼可能會無聊呢？首先，在荷蘭，或說歐洲好了，商店只開到傍晚五、六點，週日所有的店面大門深鎖，在無法從事戶外活動的淒冷冬日裡，連逛逛街也不成，真令人不知何處消磨時光。

那看看電視吧！荷蘭不開放商業電視台，除了三台國家電視台以外，還有幾個開設在盧森堡、從當地播送的商業電視台，白天的時光不管是國家電視台還是商業電視台，通常沒有節目，商業電視台則充斥著電視購物與其他call-in（撥打高額付費電話贏大獎）節目。晚上的節目也很難讓人滿意，除了國家電視台幾個老字號的長青節目，商業電視台通常播放過季的英美電視影集，也不像德國那樣費心地加上德語配音，通常只有荷語字幕，這也難怪乎荷蘭年輕人的英文一般而言比歐洲其他國家好，因為真的不通英文連電視都沒得看了。

上上餐館、去Pub喝個小酒呢？除非住在大城市，以上兩者很難達到享受的層級。首先荷蘭食物相當地乏味，餐館也異常地昂貴，這可不是我這個熱愛鹹酥雞與肉圓的異鄉人特有的感觸，荷蘭人自己也承認，他們的傳統食物相當缺乏想像力，切片的煎馬鈴薯、或是整顆水煮的馬鈴薯，水煮得爛熟的蔬菜（你可以想像花椰菜煮得糜爛散發的臭氣嗎？），平底鍋煎的雞、牛、豬肉，淋上點醬汁。荷蘭人雖然非常堅持食材的新鮮，煮法卻刻意浪費了新鮮的美味，實在令人不解。

鄉村小鎮的pub，最大的問題就是音樂。如果你幻想在歐洲大家都聽著古典音樂、爵士樂，年輕世代聽的是前衛的搖滾樂、電子樂，你就大大地錯了。Frans Baur，還有所謂的Toppers（由兩個喜歡穿著閃閃發亮粉紅西裝的同志歌手，以及一個雖然是「直」的，也很喜歡穿閃閃發亮粉紅西裝的歌手組成，可想而知，走的是三八路線），前者的音樂可以用蔡小虎或比較活潑的費玉清來形容，後者最好的代表或許是紅頂藝人。形象是一個問題，重點是他們的音樂，「俗而有力」絕對是最好的形容詞。這類音樂連在年輕族群裡也大受歡迎，先前荷蘭電視台舉辦重選國歌投票，Frans Baur就是最高票得主。

對我這樣一個習慣了台北的捷運、公車與廉價計程車連結的人來說，最最最讓我無法忍受的，其實是大眾交通工具系統。火車系統雖然簡單便利，但畢竟不是到處都可以通達，每個城鎮就是一個中央總站，總是得要有公車或電車可以連接，除了少數幾個大城市以外，公車的設計就是連結A鎮各地站牌到A鎮的火車站，所以如果你想要到B鎮某地，雖然在地圖上看來不過是幾公里之遙，可以輕而易舉地花費你一個多小時的時間，因為你總得搭一班公車到達B鎮的火車站，然後再轉公車到你在B鎮的目的地。加上這些站牌點的設置，可不如台灣那樣密集，尤其在冬天或是氣候多變的時節，冒著淒風苦雨步行十幾二十分鐘步行到站牌，多次輪轉後又是這樣一場漫步苦行，真是讓人想到出門就意興闌珊。

只好開車了不是嗎？可不是每個人都有開車的天份。先前下定決心回台灣考了駕照，因為照說我是可以直接轉換荷蘭駕照的，經過數個月與官僚打纏，終於確定還是換不了，只好得從新學過、考過。但老實說，我真的沒有開車的興趣與信心，駕照考試的書買了，還擱著。想來要等我能夠自立自強、開著車子到處探訪，還得花上很長的時間。

荷蘭生活確實無聊，那麼人們又是如何打發時間？天氣好的時候，漫步在森林原野裡自然是個享受。這樣的原野綠地不管是大城小鎮，每隔幾公里之遙總有一個，就算是公路旁荷蘭人也費心挖洞儲水，好讓雨水將那裡灌溉成一個小型的自然濕地，提供禽鳥歇息。花園和盆栽也在荷蘭人的生活裡扮演了極重要的角色，冬天草木凋零枯瑟之時，就要在園裡植下鬱金香與水仙花球莖，隨著冬天消逝、春天來臨，欣賞自家後院裡迸出的吋吋翠綠，隨後迎接滿園繽紛的花色；這種種植與收穫的簡單歡愉，原本就是人類最根本的樂趣之一。



四季移轉、各大節日也在人們的日常生活裡刻下鮮明的印記，不管是夫妻都得辛苦工作的雙薪家庭、窩居在市政府補助的所謂「rijtjeshuis」裡的低收入家庭、還是退了休的老夫妻，當然也包括住在獨立洋房裡經濟無虞的夢幻家庭，都會煞費苦心地用最應景的色彩妝點家居。春天與復活節的鵝黃粉嫩，夏天的清爽藍綠，秋天的紅棕色，耶誕節的紅綠金銀，裝飾在大窗戶前、決定家居氣氛的「視覺焦點」：巨大玻璃花瓶，懸吊的盆栽和旅行蒐集而來的紀念品。荷蘭人的家就是他們生活的具體呈現，是他們記憶的藍圖、所有亟待實現已然實現的渴望與夢想匯集之地。

這也難怪荷蘭人淡薄友情，因為他們的家才是他們一輩子苦苦經營、費勁所有金錢精力的終極目標，或許是新教的價值觀，讓他們勞動之餘只念著興隆家業；或許他們就是這樣簡單腳踏實地的民族，回到家裡褪下面具褪下層層包裹、標示著他們在社會中身份地位的外出服，為自己煮一杯咖啡，望向精心打理的花園，看著鳥兒啄食懸掛在外牆邊的堅果花生，心裡油然地生出一種滿足感，一種快樂，一種沒有我也沒有你的，單單存在著的快樂。

[荷蘭 話 001] Dat moet je zelf weten! （你自己做決定吧！）

001. Dat moet je zelf weten! （你自己做決定吧！）

大概再沒有另一句話可以這麼地令人感到惱怒，尤其是對一個在台灣文化中長大的人來說，「你自己做決定吧！」這句話恰恰擊中了我的弱點。多麼地討人厭，多麼讓人心煩，怎麼他們就不明白地告訴你，到底你該怎麼做呢？（擊點"Read More"觀看全文）

「自由」對東方人來說，雖然不是個陌生的概念，但與其說是某種在日常生活裡可以達成的目標，不如說是只待羽化成仙才能擁有的奢侈。誰都想超然物外，遠離世俗塵囂，得以為所欲為，不需擔憂外人的評價與看法；但誰也都明白，只要活在這世上一日，就難免得面對他人的指指點點。當然你可以鎮日窩居在家，說你是創意人、作家、甚至藝術家，但在東方社會裡，這些字眼恐怕跟髒話差不多，任誰聽到都免不了心頭一驚，嘴角浮出冷笑。

但可千萬別誤會我的意思，這並不意味著，在西方社會裡，選擇從事這樣的行業比較容易得到讚賞，或至少比較容易被接受，他們照樣得要心頭一驚，照樣得擠出冷笑。不同之處是，他們肯定你做選擇的權利，父母們不會甩你一個巴掌，說你醒醒吧，相反地，他們會鎮定地看著你，一個字一個字地說：「你、自、己、做、決、定、吧！」

少了那場哭天搶地、譴責孽子的家庭劇，當然也就不會有那最終和解帶來的金援承諾，或是斷然決裂後激發的破釜沈舟之志。多少台灣父母含淚接受了不肖子女的生涯選擇、義無反顧地決定金援到底，這種悲情與壯志，的確是東方社會的專利。而多少反骨孽子孽女自此離家逐夢，永不回顧鄉下的老父老母呢？嗯，這個數字恐怕得少上很多，畢竟堅持選擇自由的骨氣，從來不是東方人的長項。

說到選擇的自由，這世界上大概沒有一個國家比荷蘭更看重個人的自由與選擇權，雖然這種寬容與尊重，在後九一一恐怖攻擊的時代，正在急速地萎縮。但再怎麼說，荷蘭畢竟還是世界上少數幾個通融大麻與性工業的國家，連戀童癖都有權組成政黨，為自己的權益喉舌。荷蘭人相信，他們是一個尊重他人意願與看法的民族，他們相信每個人都有權利表達自己的意見，而每種意見都應該有著同等的價值。

正因為如此，他們多半不願意給予直接了當的命令，或做出直接了當的請求，這也是為何他們如此愛說這句話：「Dat moet je zelf weten!」的理由。你的鄰居邀請你到他們家喝杯咖啡，你問什麼時候好呢？「你自己做決定吧」？！你問某人煮牡蠣該用特別的專用牡蠣蔬菜包，還是一般煮蔬菜湯的包裝就好？「你自己做決定吧」！？這句話的用法似乎跟中文中：「都可以啊！」「你高興就好！」「隨便！」有雷同之處，但正如這些中文字眼並不全然如它表面上那樣「隨便」，說這話的人從來也不是如此任憑你「自己做決定」就好。

不分東西方，人類的本性，或說生物的本性，總是寧可將自己的意志施加於他人之上，勝於接受他人的意志指引。再怎樣「隨便」，再怎麼「自己做決定」，人們總暗暗希望對方的抉擇跟自己的意願相契合。如此什麼時候該去拜訪你的鄰居呢？你免不了得察言觀色、偷偷觀察隔壁進出的動靜幾天，確定每天下午三點到四點半，你的鄰居太太總是自己坐在院子發呆打盹。感謝荷蘭家家戶戶巨大的窗戶，要蒐集這樣的資訊還用不上啥高深的間諜技巧。

荷蘭人的社交邀約極少訂定明確的時間，就算是極其親近的友人，從邀約到實際會面，通常也得花上數個月的時間，要說他們比東方人不關懷朋友似乎有欠公允，說他們沒有效率或許有道理用來解釋這個現象、似乎又太嚴厲了些。我想真正的答案，正在於「你自己做決定吧！」這個話暗示的心理狀態，雙方都不想勉強對方在特定時間來訪、會面，結果就是非得拖到下次不期而遇，才會某些其他條件引發下，憑藉著一時衝動訂下會面時間。

這樣乍看之下，荷蘭人似乎是如此有禮溫文到不小心會訂不了約會、尊重民主精神到任憑白癡大發謬論的、一個極有原則的民族；如果我不慎造成這樣的印象的話，我道歉！這種見解恐怕會讓荷蘭人自己都笑掉大牙。如果不是某種溫文講禮的民族性，讓他們這麼地「尊重」他人的意見，那到底是為了什麼呢？

我會說那是一種根深蒂固的、效益論的「己所不欲勿施於人」價值觀，為了避免讓他人有機會叫你閉嘴，你放棄了叫他人閉嘴的權利；為了保留自己拖延爽約的權利，你賦予他人拖延爽約的權益；為了保障總是能以最簡單的方式得到最高效益，荷蘭人放棄了絕大部分的價值與原則爭論。因此大麻與軟性毒品是好是壞，不再是問題所在，專家研究是種意見，保守主義者與憤怒的家長們，他們的看法也只是意見之一，正如同那些每天混在 coffee shop 與 smart shop 裡 high 的年輕人嘴裡喃喃的：「好～爽～啊～」一般，也是意見之一。既然無法禁絕，那就開放吧，就容忍吧，畢竟那也是一種人類的意願之一啊，畢竟是他們「自己做的決定」啊！

所有的決定，都隱含著決定帶來的後果。除非你你已經做好承擔後果的心理準備，「做決定」本身沒有任何意義可言。當人們說：「隨便／你高興就好／你自己做決定」時，正說明了他們其實並不認可你的決定。他們並沒有從沙發上跳起來，高聲大喊：「這真是太棒啦！」，相反地他們坐在長桌的另一端，冷冷地說：「你自己做決定吧！」相較於台灣父母熱辣的那一巴掌，他們給予的只有這句冰冷的話，像是在質問著你，你已經做好承擔後果的準備了嗎？

或許真正讓我感到不舒服的，是這句話裡的、某種冷漠吧！的確，長大成人或說現代生活的真諦，即在於做決定並為自己的決定負起責任，西方社會標榜的「自由」，具體化來說其實就是「選擇」；有選擇的權利，似乎就有了自由。但我們真的有選擇的、「自由」嗎？超市裡數十種品牌口味的起士、上百種優酪乳酪奶酪酸乳豆奶，讓人眼花撩亂不知從何下手；既然無人攔阻，在人生道路的十字路口，該往左還是該往右，好像兩個都好，也像兩個都錯。

是的，終究我們會選擇一條道路，不管是經過精心計畫確信那即是成功之道，還是迫於恐懼、受制於反骨，刻意挑選的反其道。事實上，沒有人可以確知這條道路可以帶領我們到哪裡去。如果說做決定的人，必須做好承擔後果的心理準備，我懷疑那說著：「你必須自己決定」的人，是不是也做好接納錯誤、失敗，願意一起分擔後果的準備了呢？